6 veelvoorkomende geldproblemen, opgelost

Modern Manners-columnisten Catherine Newman (etiquette-expert en auteur van de opvoedingsmemoires) Wachten op Birdy ) en Michelle Slatalla (hoogleraar aan de Columbia University School of Journalism en voormalig columnist voor the New York Times ) helpen je door die ongemakkelijke gesprekken over geld heen.

Ik ben gescheiden en betaal alleen voor de bruiloft van mijn dochter. Moet ik de naam van mijn ex-man op de uitnodiging vermelden? — WR

Helaas, je moet. De ouderwetse etiquetteregel was dat de uitnodiging moest worden uitgegeven door de gastheer - in dit geval jij en jij alleen. Maar dit edict is achterhaald, vooral nu elke combinatie van ouders, schoonouders en bruid en bruidegom voor het huwelijk mag betalen. Trouwens, hoe gek je ex ook is, dit is geen geschikte gelegenheid om hem te straffen, en de uitnodiging mag niet worden gebruikt in het belang van wrok. Zolang uw dochter er de voorkeur aan geeft dat haar beide ouders worden geïdentificeerd, moet u dat doen. Laat haar speciale dag een gelegenheid zijn voor vrijgevigheid en optimisme, onbezoedeld door bitterheid. Kies de hoofdweg omdat het het juiste is om te doen en omdat het je dochter gelukkig zal maken.

- Catherine Newman


Ik ben een grafisch ontwerper en ik stemde ermee in om met korting aan het logo, het briefpapier en de website voor het bedrijf van een vriend te werken. Nu blijft ze me vragen de site bij te werken zonder aan te bieden voor de extra arbeid te betalen. Ik heb het gevoel dat ze mijn tijd niet respecteert. Hoe vertel ik haar dat ik haar vanaf nu de volle prijs moet vragen zonder haar van streek te maken? — J. M.

Goede daden kunnen lonend zijn. (Onderzoek toont aan dat vrijgevigheid een enorme geluksverhoger is.) Maar helaas, ze betalen de huur niet. Het is geweldig dat je iets aardigs voor je vriendin hebt gedaan, en het is ook begrijpelijk dat je niet oneindig lang gunsten voor haar kunt blijven doen. Ze heeft misschien een herinnering nodig dat je op deze manier je brood verdient.

De volgende keer dat ze om hulp vraagt, zeg je: 'Ik heb je graag geholpen om deze site in de lucht te krijgen, maar laten we het hebben over wat je voor ogen hebt voor de toekomst. Als er voortdurend onderhoud is, moet ik u mijn tijd in rekening brengen.' Als ze akkoord gaat met uw tarieven, prima. Als ze weigert, stel dan een aantal andere ontwerpers voor met wie ze zou kunnen werken, waardoor je kostbare tijd en de vriendschap behouden blijft.


Drie jaar geleden investeerde mijn lieve vriendin in een piramideachtig bedrijf en verloor al haar spaargeld voordat ze er uiteindelijk achter kwam dat het oplichterij was. Sindsdien heeft ze het financieel moeilijk en heeft ze onlangs een aanvraag voor bijstand ingediend. Nu heb ik vernomen dat ze is begonnen tijd en middelen in weer een andere piramide-inspanning te steken en hoopt 'all-in' te gaan. Ik wil haar waarschuwen om verder te gaan met dit nieuwe bedrijf voordat ze er geld in steekt. Zal ik? Of moet ik me erbuiten houden? — Naam ingehouden op verzoek

Als je 'mijn kennis' had geschreven, zou ik zeggen: 'Blijf er vooral buiten.' Maar een goede vriend is een andere zaak, en als haar huidige kans te mooi klinkt om waar te zijn, is dat waarschijnlijk ook zo.

Dus ja, je moet je mond houden. Maar doe dat voorzichtig, en zonder te verwijzen naar haar moeilijke financiële situatie. Je zou haar kunnen herinneren aan wat er gebeurde de laatste keer dat ze een zakelijk plan nastreefde - het als pech beschouwen in plaats van een gebrek aan gezond verstand - en dan concrete suggesties doen om ervoor te zorgen dat deze kans legitiem is.

Heb je een gemeenschappelijke vriend met verstand van zaken? Stel voor dat ze haar nieuwe onderneming met die persoon bespreekt. Of moedig haar aan om naar de naam van het bedrijf te zoeken op de website van het Better Business Bureau om te zien of er eerdere misstanden zijn gemeld. (Laat u niet verleiden om dit zelf voor haar te doen, anders verandert u van ondersteunend in bemoeizuchtig.)

Het is duidelijk dat je vriendin denkt dat dit een solide idee is, anders zou ze het niet nastreven, dus ik zou afzien van kritiek op het bedrijfsconcept. En hoe voorzichtig je ook bent, wees voorbereid op een negatieve reactie van haar: je vriend kan beledigd zijn door je vragen te stellen aan een onderneming waarin ze gelooft, en je moet je snel verontschuldigen voor het aanbieden van ongevraagd (maar goedbedoeld) advies .

Maar als er een kans is dat uw tussenkomst iemand om wie u geeft, kan weerhouden van een nieuwe financiële catastrofe, dan zeg ik dat het het risico zeker waard is.

Hoe zeg je nee tegen een vriend die om donaties vraagt ​​voor haar favoriete doel? Ik geef al geld aan een aantal andere non-profitorganisaties en moet ergens een grens trekken. — B.G.

Nee zeggen tegen dergelijke smeekbeden is vaak een uitdaging, vooral omdat het afkomstig is van iemand in je leven, niet van een anonieme speurder voor wie je beleefd de deur kunt sluiten. Leg aan je vriend of vriendin uit dat je budget voor liefdadigheid al is verantwoord, maar dat de zaak goed klinkt (ervan uitgaande dat dat zo is). Wens haar dan veel succes met haar fondsenwerving.

Als alternatief, als je je zorgen maakt dat je te Scroogey lijkt, kun je ervoor kiezen om een ​​symbolische bijdrage te leveren van, laten we zeggen, $ 10. Nogmaals, zeg dat u graag meer zou willen geven, maar dat dit alles is wat uw financiën momenteel toelaten. Zelfs een klein offer zou je vriend tevreden moeten stellen.

In wezen zijn liefdadigheidsdonaties een vorm van investering, investeringen in een betere wereld dus. Zoals bij elke financiële beslissing, is het belangrijk om uw geld naar eigen inzicht toe te wijzen.


Collega's vragen constant om geld ($ 5 tot $ 20) voor babyborrels, vakanties, bruiloften, verjaardagen, baasgeschenken, vertrek naar een nieuwe baan, tweede babyshower, enz. Het is te veel! Ik krijg 'het oog' als ik geen bijdrage lever, en het maakt me zelfbewust. Maar kan ik niet kiezen waar ik geld aan uitgeef? Als ik geen geld geef, eet ik het eten niet op en teken ik de kaart niet. Ik haat het om in deze positie te worden geplaatst. Hoe kan ik netjes afwijzen zonder een breuk te veroorzaken of als een idioot bestempeld te worden? — J.P.

In het ideale geval zou je kunnen delen in de feestelijke gevoelens zonder constant te moeten beschieten of beschaamd te worden. Anonieme donaties moeten de rigueur zijn. Helaas lijkt discretie geen onderdeel te zijn van het feestbeleid van uw kantoor. Natuurlijk ben je vrij om je te onthouden, maar je blijft zeker in het oog springen, vooral als je Antigua-gebruind naar je werk komt of nieuwe sieraden draagt. (Oh, maar ze kon geen $ 5 betalen voor een ijstaart?)

Probeer een van deze opties: Overweeg een e-mail te sturen naar uw collega's waarin u aangeeft dat u een teamspeler wilt zijn en enkele alternatieven voorstelt, zoals een gezamenlijke maandelijkse viering van ieders mijlpalen. (De kans is groot dat u niet de enige bent met uw donatiemoeheid.) Een andere optie - een soort mentale herrie - is om 'harmonie op het werk' tot een regel in uw persoonlijk budget te maken. Zie dit niet als toegevingen aan het verplicht geven van geschenken, maar als een strategische investering in je eigen geluk. Je brengt veel tijd door met je kantoorgenoten; misschien is het in de loop van het jaar 200 dollar waard om de ervaring zo aangenaam mogelijk te maken.

Wat je ook besluit, vind een manier om bij te dragen wanneer er zich een evenement voordoet: een symbolisch bedrag in dollars, een bord brownies of - op zijn minst - je oprechte goede wensen.


Een vriendin van mij hield mijn acht maanden oude baby vast en liet haar spelen met een ketting die ze droeg. Het is niet verrassend dat de kralenketting brak. Ik verontschuldigde me en bood aan om het te repareren of te vervangen. Ze zei dat ze me terug zou bellen met een prijsopgave. Eerlijk gezegd bood ik aan aardig te zijn, maar ik heb het gevoel dat zij degene is die mijn kind in de eerste plaats met de ketting heeft laten spelen, en het is niet echt mijn verantwoordelijkheid om het te repareren. Wat moet ik doen? — A.B.

Het is mogelijk dat er in deze interactie iets meer dan een ketting is gebroken. Door haar reactie op je aanbod, heb je informatie over je vriend die je niet wilde, en dit kan een moment blijken te zijn waarop je ziet dat je prioriteiten uiteenlopen. Dat gezegd hebbende, je hebt er goed aan gedaan om de ketting te vervangen. Je vriend had moeten zeggen: maak je geen zorgen! Het is maar een ketting. Trouwens, ik ben degene die de baby ermee liet spelen. Maar dat deed ze niet. Dus als ze opvolgt, moet u uw aanbod waarmaken. (Mentale opmerking: retorische aanbiedingen kunnen letterlijk worden genomen, en het juiste doen kan resulteren in de verkeerde uitkomst.) Niet om een ​​rare juwelendetective te zijn, maar als de kralen iets waardevols waren, zoals parels, zouden ze geknoopt zijn, dus het is onwaarschijnlijk dat er een dozijn in een ventilatieopening is gerold, waardoor je het schoolgeld van de baby moet leegmaken om ze te vervangen. Maar ga niet verder met de zaak tenzij je vriend dat doet. Idealiter zal ze heroverwegen en concluderen dat mensen waardevoller zijn dan dingen en dat ze het probleem moet laten vallen.


Dien uw eigen sociale raadsels in. Geselecteerde brieven worden op de website getoond.