Is het stelen om de niet-wachtwoordbeveiligde wifi van een buurman te gebruiken?

V. Mijn buurman beveiligt zijn wifi niet met een wachtwoord. Kan ik het gebruiken?

Alleen als je toestemming vraagt. De meeste technisch onderlegde mensen weten dat ze hun wifi-netwerk met een wachtwoord moeten beveiligen, dus als je dat van je buurman gebruikt, maak je mogelijk misbruik van zijn kwetsbaarheid. Trouwens, als je het nodig hebt, bieden tal van bibliotheken en coffeeshops gratis internetservice. Als je buurman heeft gezegd dat hij open staat voor anderen die zijn netwerk gebruiken en opzettelijk geen wachtwoord heeft ingesteld, is dat een ander verhaal. Maar als je gebruik afhangt van zijn onwetendheid, weersta dan de verleiding.
—Irina Raicu, programmamanager internetethiek bij het Markkula Center for Applied Ethics aan de Santa Clara University in Californië.

Nee, want het is geen misdaad zonder slachtoffers. Je snijdt in de bandbreedte van je buurman en vertraagt ​​​​of onderbreekt mogelijk zijn service. Overweeg ook hoe uw acties van invloed zijn op de serviceprovider. Wanneer het verkeer naar een netwerk toeneemt, moet de provider het upgraden. Als u aan dat verkeer bijdraagt ​​zonder te betalen, heeft de provider geen geld om de verbeteringen te dekken. Internetproviders zouden failliet gaan als iedereen wifi zou stelen.
— Darin Steffl, de eigenaar en exploitant van Minnesota Wi-Fi, een ISP-provider in Kasson, Minnesota.

Het feit dat er geen wachtwoord is, maakt het wifi-spel van je buurman niet eerlijk. Als ik mijn voordeur open laat, betekent dat dan dat je mijn spullen mag meenemen? Natuurlijk niet. Afhankelijk van waar u woont, kan inloggen op het netwerk van uw buren zelfs als diefstal worden beschouwd. In Californië kan het je meer dan een jaar in de gevangenis opleveren en je tot $ 10.000 aan boetes kosten. Betrapt worden is misschien onwaarschijnlijk, maar dat maakt de acties niet goed.
—Michael K. Cernyar, een advocaat uit Los Angeles, gespecialiseerd in computer- en cybercriminaliteit.