Als je dit artikel leest, is de kans groot dat je een mens bent zoals ik, en mensen zoals wij hebben maar één gezicht en één gezicht.
Daarom (en waarschijnlijk vele andere redenen...) is het niet meer dan logisch dat u wilt investeren in huidverzorgingsproducten die goed zijn voor uw huid. Als verantwoordelijke, eenzijdige consument kunt u online de beste huidverzorgingsroutines lezen en een regime samenstellen op basis van productetiketten en -beschrijvingen. Helaas zal deze methode waarschijnlijk niet voldoende zijn om potentieel irriterende huidverzorgingsingrediënten uit je kasten en van je gezicht te houden.
Als je iemand bent die ingrediënten op productverpakkingen zorgvuldig leest, ben je een stap voor. Voor degenen onder u die vertrouwen op etiketmarkeringen zoals hypoallergeen, 'misschien brengt u onbewust dat kostbare gezicht in gevaar. Volgens een recente studie gepubliceerd in JAMA Dermatologie , hebben de meeste best verkochte moisturizers - die waarschijnlijk overal op Instagram te vinden zijn in fotogenieke #shelfies - problematische ingrediëntenprofielen. Voor de studie keken onderzoekers naar 174 van de meest populaire vochtinbrengende producten voor het hele lichaam die online werden verkocht bij Amazon, Target en Walmart en ontdekten dat marketingclaims zoals hypoallergeen, geurvrij en dermatologisch aanbevolen grotendeels precies dat zijn: marketingclaims. De gewichtig klinkende woorden zijn niet gebaseerd op een strikte wetenschappelijke standaard die je misschien hebt aangenomen.
cole & mason verse kruidenhouder
VERWANT: Wat is micellair water en moet ik het gebruiken?
Uit het onderzoek bleek dat slechts 12 procent van de gecontroleerde moisturizers vrij was van de meest voorkomende allergenen, terwijl 83 procent van de producten met het label 'hypoallergeen' ten minste een van de meest voorkomende allergeeningrediënten bevatte. De FDA regelt niet eens wie de term 'hypoallergeen' gebruikt of wat het woord betekent als het op cosmetica wordt vermeld, zeggen op haar website , 'De term betekent wat een bepaald bedrijf wil dat het betekent.' Dat is best belachelijk als je erover nadenkt; niet te veel mensen mogen zomaar dingen zeggen als: 'Oh, dat is wat 'blozen' voor jou betekent? Voor mij is het dat ontbijt dat ik in een kom doe en met melk eet.'
Het is niet echt een conventionele communicatiestrategie om woorden te hebben die iets betekenen, afhankelijk van met wie je praat, dus het lijkt erop dat merken die dergelijke terminologie gebruiken je opzettelijk misleiden. Bedrijven hoeven niets voor goedkeuring in te dienen voordat ze de 'hypoallergene' claim op hun huidverzorgingsproducten , waardoor ik me afvraag welke misleidende taal er vervolgens op etiketten zou kunnen verschijnen.
De website van de FDA zegt verder: 'De term 'hypoallergeen' kan een aanzienlijke marktwaarde hebben bij het promoten van cosmetische producten bij consumenten in de detailhandel, maar dermatologen zeggen dat het weinig betekenis heeft. In New York City gevestigd dermatoloog Marisa Garshick, MD, gaat in op soortgelijke niet-onderbouwde terminologie voor huidverzorging en vertelt ons: 'Er is eigenlijk heel weinig regelgeving over wat kan worden bestempeld als 'dermatoloog aanbevolen', aangezien de Federal Trade Commission een 'redelijke basis' voor deze bewering vereist, maar er is niet veel bewijs nodig ondersteunen deze bewering.'
beste wimperkruller voor korte wimpers
VERWANT: 6 schoonmaakproducten die veilig door het hele huis kunnen worden gebruikt
'Producten labelen als geurvrij kan soms misleidend zijn, omdat producten maskerende ingrediënten kunnen bevatten die geur bevatten, vooral als het etiket zegt dat het geurloos is, of andere kruisreacties of plantaardige stoffen die de huid kunnen irriteren', voegt ze eraan toe.
cadeau-ideeën voor 22-jarige vrouw
Dr. Garshick raadt aan: Vanicream en VMV Hypoallergeen als nuttige merken om in je huidverzorgingsroutine te introduceren en zegt om producten door een gecertificeerde dermatoloog te laten lopen in plaats van het marketingjargon te vertrouwen, 'gezien er vaak weinig correlatie is tussen wat het label zegt en het allergische potentieel.' Ik weet zeker dat degene die voor het eerst zei: 'Beoordeel een boek niet op zijn omslag' het niet bedoelde als: 'Beoordeel een product niet op wat het label expliciet zegt dat het is', maar hier zijn we dan.
Het kan moeilijk zijn om bij te houden welke ingrediënten je wel en niet wilt in je huidverzorgingsproducten, maar vertrouwen op claims op de etiketten zal je niet ver brengen bij het creëren van het beste huidverzorgingsregime voor jezelf. Het is belangrijk om te weten waar je sceptisch over bent en, als je ooit niet zeker bent van een ingrediënt, een product op een patch test voordat je het op je hele lichaam of gezicht aanbrengt.
Totdat we een soort worden die onze huid kan afstoten en regenereren (is dat een grof of opwindend vooruitzicht?), is het beter om veilig te zijn dan sorry.
