Dus ik was geïntrigeerd door de foto die ik online zag van actrice Emma Watson tijdens haar afstuderen aan de Brown University het voorbije weekend. Naast Watson zat een oudere vrouw met een pet en een toga, die later bleek te zijn geweest warmte inpakken , zoals ze zeggen in actiefilms uit de jaren 70. De hele zaak is zo verwarrend en intrigerend voor mij, dat ik nauwelijks weet waar ik moet beginnen. Zo veel vragen!

• Waarom droeg de vrouw een pet en een toga?
• Wie heeft haar pet en toga betaald?
• Moest ze ze na de ceremonie teruggeven, wat de dochter van mijn vrienden moest doen?
• (En nu ik erover nadenk, WAAROM zou je je pet en toga moeten teruggeven? Zou je het niet voor het nageslacht moeten kunnen houden, zoals een trouwjurk?)
• Als je een insigne en een pistool draagt, maar er een jurk overheen hebt om alles te verbergen, wat heeft het dan voor zin?
• Had ze rode lippenstift moeten dragen zoals Emma, ​​zodat mensen op zijn minst dachten dat ze familie waren?
• Had ze jonger moeten zijn, zodat ze eruitzag als een meer aannemelijke afgestudeerde?
• Als ze niet in dienst is van de politie van Providence, wat zegt haar badge dan precies?

Het was duidelijk dat ik door kon gaan. Maar nu ben ik volledig geobsedeerd geraakt door alle plaatsen waar ik een opvallend ouder uitziende vrouw met een insigne zou willen meenemen (ik denk dat ik haar zou vragen het pistool bij haar huis achter te laten. Je weet wel, in een afgesloten kluis. )

1. Naar de eettafel, om het eten van asperges te stimuleren

2. Naar saaie werkvergaderingen, om langdradige collega's te helpen to the point te komen

3. Naar de supermarkt, voor het geval ik ruzie krijg over een parkeerplaats

4. Op kerstochtend, om het ordelijk openen van geschenken aan te moedigen

5. Naar de kamer van mijn tiener, om hem te helpen de gigantische stapel kleren op de bodem van zijn bed te zien...

... nogmaals, ik zou door kunnen gaan. Echt, ik wil gewoon weten: Emma, ​​wil je het delen?