Met de toename van nepnieuwssites, sociale-mediaplatforms en zelfs memes in de afgelopen jaren, is het scheiden van feiten en fictie op internet nog nooit zo uitdagend geweest. Omdat we worden gebombardeerd met meer koppen en inhoud dan ooit tevoren, kan een poging om alles te factchecken gemakkelijk een fulltime baan worden. Daarom hebben we de pro's benaderd voor hun beste advies over hoe je nepnieuws en desinformatie snel online kunt opsporen en controleren. In veel gevallen zou het ontdekken van de waarheid slechts een paar eenvoudige stappen moeten zijn.

En wat kun je doen als je de volgende keer ziet dat een geliefde iets minder dan feitelijks deelt op Facebook? Maak je geen zorgen, de experts gaven ook advies om tactvol met deze complexe situatie om te gaan.

VERWANT: Hoe u uw telefoon kunt opruimen

hoeveel moet ik een fooi geven aan de pizzachauffeur

gerelateerde items

Wat is nepnieuws?

In wezen is nepnieuws het presenteren van onware informatie als nieuws. Soms zijn deze artikelen gemaakt door nepnieuwswebsites of satirische nieuwswebsites die verkeerd worden geïnterpreteerd als feitelijk.

Twee andere termen om te weten: desinformatie versus desinformatie. Verkeerde informatie is de verspreiding van valse informatie, ongeacht de bedoeling. Desinformatie is echter onware informatie die met opzet is bedoeld om te misleiden. Desinformatie is opzettelijk manipulatieve inhoud of propaganda.

Hoe doe je een 'gutcheck' op nepnieuws?

'Heb je een sterke emotionele reactie?' vraagt ​​Hannah Covington, senior manager onderwijs en inhoud bij de Nieuws Alfabetiseringsproject , een onpartijdige nationale non-profitorganisatie voor onderwijs. Krantenkoppen of berichten die je emoties manipuleren, zouden een teken moeten zijn om te pauzeren. Wees voorzichtig met overdreven dramatische koppen, hoofdletters en overmatige interpunctie.

'We leven in het meest complexe informatielandschap in de menselijke geschiedenis', zegt Covington. Hoewel sommige sociale-mediaplatforms, zoals Twitter en Facebook, nu waarschuwingslabels plaatsen op inhoud die ze hebben geïdentificeerd als nepnieuws of verkeerde informatie, vangen ze niet alles op. Het is belangrijker dan ooit dat we allemaal leren hoe we informatie online kunnen controleren en vervolgens op feiten controleren.

Om nepnieuws te herkennen, raadt Covington aan om uit te kijken naar veelvoorkomende rode vlaggen. Vraag jezelf eerst af of dit een nieuwsbericht is of iets anders. 'Wees voorzichtig met alles wat door gebruikers wordt gegenereerd', raadt ze aan, zoals posts op sociale media of memes. Ze wijst erop dat veel likes en shares niet per se betekenen dat een bericht feitelijk is.

Wat is het eerste dat u moet doen als u een vreemde kop ziet?

Google de exacte kop, zegt veteraan journalist Jane Elizabeth en voormalig stafmedewerker bij de Amerikaans persinstituut . Je zou onmiddellijk links moeten zien die het ontkrachten als het nep is, of check Snopes.com of Poynter.org .

Wat kunt u nog meer doen om de legitimiteit van inhoud te beoordelen?

Controleer de bron. Er zijn veel nepwebsites met geloofwaardig klinkende namen. Ga naar het tabblad Over van de site. Het kan de politiek van de site erkennen of zeggen dat het satirisch is. (Velen van ons zijn waarschijnlijk voor de gek gehouden door een kop van De ui .) Als het een site is voor slechts één doel of oorzaak, bijvoorbeeld een Super PAC, dan is het duidelijk bevooroordeeld. Ook bevat een betrouwbare bron hyperlinks naar onderzoek, terwijl een nepsite geen back-up biedt en spel- en grammaticale fouten kan bevatten.

Het maakt waarschijnlijk uit wie het stuk heeft geschreven, toch?

Ja. Controleer de sociale media-accounts van de schrijver en zoek naar een blauw vinkje bij hun naam op Facebook of Twitter. Dit betekent dat hun beroep is geverifieerd en dat ze zijn wie ze zeggen. Een artikel zonder naamregel is een rode vlag.

Soms kan verkeerde informatie gevaarlijk zijn, toch?

Ja, tijdens het laatste nieuws zie je een paar hele slechte voorbeelden, bijvoorbeeld een verwijzing naar een tweede schutter of het identificeren van de verkeerde persoon als een crimineel. Probeer in die situaties een nieuwsuitzending te vinden die originele berichtgeving vrijgeeft, wat betekent dat de ontwikkelingen niet afkomstig zijn van andere nieuwsuitzendingen of anonieme bronnen. Giveaways dat een bron informatie krijgt van andere verkooppunten: zoek naar zinnen alsof we rapporten krijgen die we proberen te bevestigen', zegt Elizabeth.

hoe groot is een maat 10 ring

Hoe zit het met virale foto's en video's?

Het duurt slechts enkele seconden om een ​​foto te doorzoeken, zegt Shaydanay Urbani, manager partnerschappen en programma's bij Eerste conceptnieuws , een project om online mis- en desinformatie te bestrijden. In Chrome kunt u met de rechtermuisknop op de verdachte afbeelding klikken en vervolgens 'Zoeken op Google naar afbeelding' kiezen. Urbani raadt ook de browser plug-in aan RevEye , waarmee u de afbeelding op vijf verschillende platforms kunt doorzoeken. Vervolgens kunt u het onderwerp van de foto verifiëren en zien waar deze online is verschenen. Soms worden oude foto's opnieuw verspreid in actuele nieuwsberichten, dus probeer de originele datum van de foto te bevestigen.

Als u een virale video wilt controleren, kunt u zoeken met woorden die de video beschrijven. Vaak zul je snel artikelen vinden die het ontkrachten. Net als nepnieuwsverhalen delen nepvideo's dezelfde rode vlaggen, inclusief het produceren van een emotionele reactie. 'Als je er boos of verdrietig van wordt, denk er dan eens goed over na', zegt Urbani. Desinformatie is ontworpen om op je emoties te spelen. Neem voordat u opnieuw deelt de tijd om de oorspronkelijke bron van de video op te sporen of kruisverwijzingen te maken naar verschillende vertrouwde nieuwsbronnen.

Hoe zit het met leugens in politieke advertenties?

Lees of bekijk actief politieke of campagneberichten. Let op uitspraken die bedoeld zijn om extreme emoties op te roepen, met name verdriet, woede of angst. Voordat je een Facebook-tirade uithaalt, moet je de geldigheid van de verklaring controleren aan de hand van neutrale, intelligente bronnen of bronnen met kruisverwijzingen met verschillende politieke neigingen. Uitchecken PolitiFact.com en FactCheck.org , die verklaringen van politieke kandidaten van alle partijen factchecken.

Wat als je iets online deelt en er vervolgens achter komt dat het niet waar was?

Verbeter het. Als je het oorspronkelijke bericht kunt bijwerken, doe dat dan, stelt Covington voor. Op deze manier is de kans groter dat degenen die al met de post bezig waren de correctie opmerken. Als je het niet kunt bewerken, zoals op Twitter, maak dan een screenshot van het originele bericht en deel een gecorrigeerde update, verwijder dan het eerste bericht zodat het niet wordt geretweet.

Hoe moeten we reageren op verkeerde informatie die door vrienden en familie op sociale media wordt gedeeld?

'Wees in de eerste plaats beleefd en medelevend', zegt Covington. Afhankelijk van de relatie kunt u besluiten om openbaar of privé te reageren. Gebruik empathische taal en vat de feiten samen die je uit betrouwbare bronnen hebt gevonden, naast een link naar de bron. U kunt bijvoorbeeld antwoorden: Oom Bill, wacht even! DocInABox.com is geen betrouwbare website, dus misschien is het niet mogelijk om ebola op te lopen van appels. Hier is wat informatie van de Mayo Clinic. Bekijken!

En hoe zit het als een geliefde een complottheorie deelt?

'Empathie is altijd de beste reactie', zegt Covington. Samenzweringstheorieën kunnen aantrekkelijk zijn omdat ze een gevoel van controle geven en complexe realiteiten vervangen door een aanlokkelijk eenvoudige verklaring.

Door hun aard zijn complottheorieën moeilijk te weerleggen met feiten, dus wat is de beste manier om te reageren? Als je kunt, begin dan met het vinden van overeenstemming met je geliefde, en stel dan vragen die een zaadje van twijfel kunnen planten. Je zou bijvoorbeeld kunnen proberen: 'Mag ik vragen waar je dit voor het eerst hebt gevonden? Ik denk dat we heel andere dingen zien.' Vaak zijn deze gesprekken productiever via de telefoon dan online, merkt Covington op. Verwacht niet meteen iemands mening te veranderen, maar blijf de gesprekken voeren.