Maak kennis met de vrouw wiens taak het is om het woordenboek te bewerken

Kory Stamper praat over het definiëren van woorden als pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis en de verrassend complexere kijk in haar nieuwe boek, Woord voor woord: het geheime leven van woordenboeken . Na bijna twee decennia bij Merriam-Webster, breekt de redacteur haar rol als lexicograaf af en de verontrustende, leuke en gekke tijden die ze in haar cel doorbrengt. In een interview met Echt eenvoudig , deelt Stamper verrassende weetjes over woorden en het geheim om je kinderen te helpen verliefd te worden op taal.

Echt eenvoudig : Wat is een veelvoorkomend woord (of woorden) dat mensen misbruiken, en waarom?

Kory Stamper: We kunnen altijd voor de gouden standaard gaan: affect en effect. Mensen verwarren de twee vaak omdat het probleem met affect en effect is dat er een zelfstandig naamwoord is voor elk en een werkwoord voor elk. Het zijn dus niet slechts twee woorden om te verwarren, het zijn vier woorden om te verwarren. Affect als zelfstandig naamwoord verwijst altijd naar een specifieke psychologische toestand, zoals, Hij heeft een klein affect. En het werkwoord affect betekent invloed hebben op, dus bij gebrek aan zonlicht beïnvloedt je humeur, dat is met een a. Het zelfstandig naamwoord-effect wordt gebruikt voor zaken als speciale effecten, of het effect dat iets op iets anders heeft. Het werkwoordseffect betekent alleen tot stand brengen.

hoe lang duurt de verzending van ikea

RS: Zijn er nog leuke woorden die mensen aan hun vocabulaire zouden moeten toevoegen?

KS: Ik hou echt van leedvermaak, een woord dat we uit het Duits hebben gestolen en dat verwijst naar de vreugde die je voelt bij de pijn van iemand anders. Dus als je glundert over Gonzaga's verlies aan UNC, is dat leedvermaak.

RS: Wat is jouw mening over emoji's?

KS: Emoji's zijn echt een fascinerend beestje voor lexicografen, omdat we vooral op zoek zijn naar dingen die een zogenaamde lexicale betekenis hebben. Dat betekent dat als je ze in een zin gebruikt, ze een specifieke betekenis hebben. Als ik Venmo mijn dochter gasgeld geef en ze reageert met de biddende handen, de auto en het hart-emoji, weet ik dat ze zegt Bedankt voor het benzinegeld, ik hou van je. Maar als ze me sms't en typt, bedankt voor het gasgeld, ik hou van je en een hart gebruikt aan het einde, is dat hart niet lexicaal.

Het andere is dat hun betekenissen zo snel veranderen. We zoeken naar dingen die redelijk stabiel zijn in hun betekenis voordat we ze [in het woordenboek] kunnen invoeren. Maar ik vind emoji's geweldig. Ze brengen zeer subtiele betekenissen over wanneer ze lexicaal worden gebruikt.

anti roodheid crème voor de gevoelige huid

RS: Hoe heb je als lexicograaf en moeder van twee kinderen je kinderen gemotiveerd om te houden van lezen en nieuwe woorden te leren?

KS: Ik zou rijmende spelletjes met ze spelen. Toen mijn dochter 3 of 4 was, zei ze graag, glijdende ding ding. Ik denk dat veel ouders zouden zeggen: het is gewoon... glijdend . Je hoeft niet te zeggen glijdende ding ding . Maar we zouden aan haar woord dabbling en rijm toevoegen: glijdende ding dings, glijdende ding ringen, glijdende ding dingen, glijdende ding zingt. Maak van taal een speeltuin en niet een plek waar je het gevoel hebt dat je les moet geven. De meesten van ons denken dat taal erg statisch is, maar het is experimenteel en er is altijd iets nieuws te leren.

VERWANT: 10 verrassende woorden die nu in het woordenboek staan

RS: In je boek praat je over controversiële woorden als onverschillig en vochtig. Wat zijn er nog meer en waar komt deze onverklaarbare haat vandaan?

schakel facebook live notificaties iphone uit

KS: Een andere die ik niet leuk vind, is indrukwekkend. Ik denk dat de meeste mensen het niet leuk vinden omdat het oorspronkelijk zakelijk jargon is en als Engelstaligen worden we onmiddellijk verdacht van elk soort jargon uit elk veld dat ons iets probeert te verkopen. Als je dat jargon niet begrijpt of niet van nature gebruikt, voelt het heel vreemd en voel je je erg vervreemd. Zo impactvol is een goed voorbeeld van woorden die mensen niet eens opmerken of heftig haten. Er is geen tussenweg voor impactvol. Er zijn veel woorden waar mensen gewoon niet van houden. Ik haat het geluid van bleisure, een mix van zaken en vrije tijd. Het klinkt als een medische aandoening.

RS: Heb je een favoriete definitie?

hoeveel fooi massagetherapeut

KS: Gardyloo is een van die woorden waar ik steeds op terugkom. Het is een tussenwerpsel en de definitie is: Gebruikt in Edinburgh als een waarschuwingskreet toen het gebruikelijk was om klodders door de ramen en de straat op te gooien. Ten eerste, dat er een woord is dat dit beschrijft, is gek. Maar ten tweede is die definitie zo specifiek en ook zo belachelijk. Het is heel specifiek - de inhoud van je kamerpot op straat gooien - en het woord is zo franje en fantasievol. Gardyloo! Ik vind het geweldig omdat het adequaat beschrijft wat het woord is, maar het doet dit op een manier dat je meteen denkt, wacht, wat?

Woord voor woord: het geheime leven van woordenboeken is nu beschikbaar.