6 redenen waarom vrouwen op 4 november moeten stemmen

1. Omdat de controle over de Amerikaanse senaat in evenwicht is.
De senaatsverkiezingen van dit jaar komen eraan, zegt FiveThirtyEight-hoofdredacteur, het statistische wonderkind Nate Silver. 'Republikeinen hebben de duidelijkere weg naar een meerderheid, maar' het is een verraderlijke .' Bekijk de laatste verkiezingsvoorspellingen hier . De dunne marge tussen kandidaten in een aantal staten, waaronder North Carolina, Kentucky en Iowa, betekent dat de opkomst op de verkiezingsdag het verschil zal maken.

Als je de neiging hebt om op Republikeinen te stemmen, je zult ze willen helpen hun doel te realiseren om beide huizen van het Congres te controleren. En met uw stem kunt u laten zien welke onderwerpen voor u het belangrijkst zijn: Amerikanen hebben veel gehoord over de 'oorlog tegen vrouwen' kort geleden. Deze term is bedoeld om ons te verdelen, zegt Christine Toretti, oprichter van de Vrouwen leiden PAC , die vrouwelijke Republikeinse kandidaten ondersteunt, en een bestuurslid van het Republikeinse State Leadership Committee. Het wordt tijd dat we onze leiders vertellen om te stoppen ons te verdelen voor politiek gewin - en het uitoefenen van ons stemrecht zal die boodschap uitzenden.

Als je de neiging hebt om op democraten te stemmen, u zult uw deel willen doen om hen de leiding te geven over de Senaat. We hebben de kans om ervoor te zorgen dat ons land zich richt op de gezondheid van vrouwen en economische zekerheid – beleid zoals een hoger minimumloon, gelijk loon en betaald verlof, zegt Stephanie Schriock, president van EMILY's lijst , een nationale organisatie die zich inzet voor het kiezen van pro-choice vrouwen voor hun ambt. Maar dat alles zal pas werkelijkheid worden als vrouwen gaan stemmen.

twee. Omdat je in drie staten inspraak hebt over wetten die de toegang tot abortus zouden beperken.
Colorado's amendement 67 zou de wettelijke rechten en persoonlijkheidsstatus uitbreiden tot ongeboren mensen in elke fase van een zwangerschap. Volgens deze wet kan abortus strafbaar worden gesteld, ongeacht de reden (inclusief verkrachting, incest of wanneer de gezondheid van de moeder in gevaar is). Soortgelijke wetsvoorstellen over persoonlijkheid werden in 2008 en 2010 met een ruime meerderheid verworpen.

Bovendien, North Dakota's Het leven begint bij de conceptie-amendement Maatregel 1 zou – in de woorden van het wetsvoorstel – het onvervreemdbare recht op leven van ieder mens in elk ontwikkelingsstadium verankeren.

Tennessee's amendement 1 zou alle bescherming voor abortus onder de staatsgrondwet verwijderen, waardoor het voor de wetgever gemakkelijker wordt om beperkingen op te leggen, zoals verplichte wachttijden en regels dat abortussen in het tweede trimester worden uitgevoerd in ziekenhuizen, niet in klinieken.

3. Omdat je in één staat, Massachusetts, je stem kunt laten horen over betaald ziekteverlof.
De Initiatief voor betaalde ziektedagen, vraag 4 , zou ervoor zorgen dat werknemers niet kunnen worden ontslagen omdat ze zich ziek melden. Bovendien zou het verplicht zijn dat bedrijven met meer dan 10 werknemers tot 40 uur betaald ziekteverlof per jaar aanbieden. (Kleinere bedrijven zouden onbetaald verlof moeten verstrekken.)

Dit beleid zou vooral ten goede komen aan vrouwen uit Massachusetts, van wie velen alleenstaande moeders en laagbetaalde werknemers zijn, schrijft University of Massachusetts at Amherst professor Naomi Gerstel voor WBUR, het openbare radiostation in Boston.

4. Omdat je in een andere staat, Florida, kunt meepraten over het hot-button-onderwerp van medicinale marihuana.
amendement 2 zou het medisch gebruik van marihuana toestaan ​​door mensen die lijden aan slopende ziekten, zolang ze de aanbeveling van een arts hebben. Als het amendement wordt aangenomen, sluit Florida zich aan 23 andere staten en het District of Columbia , die voor dit doel marihuana hebben gelegaliseerd.

5. Omdat je in de staat Washington een boodschap kunt afgeven voor of tegen achtergrondcontroles van wapenverkopen.
In november zijn er twee op wapens gerichte initiatieven, maar ze kunnen niet meer van elkaar verschillen. Initiatief 594 zou eisen dat de staat een achtergrondcontrole uitvoert op elke wapenverkoop in de staat. Het zou ook mensen met een bepaalde criminele achtergrond of een voorgeschiedenis van ernstige psychische aandoeningen verbieden een vuurwapen te bezitten.

Aan de andere kant, Initiatief 591 zou de staat ervan weerhouden strengere achtergrondcontroles af te dwingen dan de federale overheid vereist.

6. Want als je niet stemt, verlies je het recht om te klagen.
Of je nu op één lijn zit met de Democraten, met de Republikeinen of een trotse onafhankelijke bent, onthoud dit: de verkiezingsdag is een van je beste kansen om echte, betekenisvolle veranderingen aan te brengen. Schriock voegt eraan toe: 'Als we thuisblijven, zeggen we dat we blij zijn met hoe het gaat.