Studentenschuld is een landelijke benarde situatie, een die gevolgen heeft voor 42,9 miljoen Amerikanen (dat is één op de acht mensen), volgens het ministerie van Onderwijs. recente rapportage door EducationData.org . Dit betekent natuurlijk dat het tientallen jaren duurt voordat kredietnemers de hoofdsom en de opgelopen rente hebben afbetaald.

Wat uw standpunt ook is als het gaat om het kwijtschelden van leningen, het feit dat deze vorm van schulden een groot deel van de Amerikaanse bevolking domineert, staat buiten kijf. En degenen met studieschuld zijn dat niet alleen 22-jarige afgestudeerden; ze zijn ook van middelbare leeftijd en oudere volwassenen. Terwijl, volgens het rapport, 25- tot 34-jarige Amerikanen de grootste groep kredietnemers zijn (14,9 miljoen mensen, met een gezamenlijke schuld van $ 500,6 miljard) en 35- tot 49-jarige Amerikanen het grootste bedrag van de totale schuld (3 miljard aan schulden, gehouden door 14,3 miljoen mensen), zijn er nog steeds 2,4 miljoen 62-plussers met een gezamenlijke studieschuld van ,7 miljard. Met andere woorden: er zijn miljoenen grootouders die nog steeds de kosten van hun hoger onderwijs betalen.

De COVID-19-pandemie bracht een gevoel van urgentie voor de kwestie van de studieschuld. Met werkloosheidscijfers schieten omhoog in de nasleep van de lockdowns stopte de federale regering in maart 2020 alle betalingen voor studieleningen (op federale leningen). Meer dan een jaar later stopte de laatste banenrapport van het Bureau of Labor Statistics (BLS) beschrijft een economie die begint te genezen. In de geest van deze verjonging heeft de regering-Biden aangekondigd dat: afbetalingen van leningen worden hervat in februari 2022 - bijna twee jaar na de eerste schorsing.

President Biden is opgenomen beloven dat alle studieschulden verdwijnen , en er is enige beweging in die richting. In april begon de minister van Onderwijs met het onderzoeken van de wettigheid van het kwijtschelden van $ 10.000 aan studieleningen door middel van uitvoerende maatregelen. In februari hebben senator Elizabeth Warren en senaatsleider Chuck Schumer een resolutie voorgesteld dat zou $ 50.000 aan schulden kwijtschelden door middel van uitvoerende maatregelen. Geen van deze is nog tot wasdom gekomen.

zelfgemaakte tapijtreinigingsoplossing voor machines

In de tussentijd heeft al deze financiële onzekerheid oplichters ruimschoots de gelegenheid geboden om werkloze kredietnemers die wanhopig de eindjes aan elkaar willen knopen, te verspillen. 'Anekdotisch horen we meer over [deze oplichting]', zegt Eva Velasquez, president en CEO van de Informatiecentrum voor identiteitsdiefstal . 'Als [ze] zich voor het eerst verspreiden, duurt het even voordat de berichtgeving is ingehaald, maar we horen zeker meer van mensen die de verzoeken krijgen.'

Velasquez legde uit dat deze oplichting vooral zichtbaar is via sociale media, maar ook in de vorm van ongevraagde telefoontjes en sms-berichten van slechte acteurs. Veel experts verzekeren dat legitieme leendiensten een lener nooit uit het niets zullen bellen of sms'en, dus dat is een gemakkelijke manier om oplichterij te herkennen als je er een ziet. Er zijn helaas meer verraderlijke valstrikken die wachten op de juiste persoon om het aas te pakken.

Dit zijn de belangrijkste vormen van oplichting met studieleningen.

'Een belangrijke rode vlag is als iemand je probeert een vergoeding in rekening te brengen in ruil voor kwijtschelding van leningen', zegt Rebecca Safier, een studiefinancieringsadviseur bij Held van studielening . 'Legitieme programma's voor het kwijtschelden van leningen zullen een deel of al je studieschuld kwijtschelden, maar ze brengen je geen kosten in rekening om dat te doen.' Safier legde dat daar verder uit zijn legitieme financiële adviseurs die een vergoeding vragen om een ​​financieel plan voor terugbetaling te maken, maar er is niets dat ze doen dat een lener niet alleen kan doen, gratis. 'Je kunt het aflossingsplan aanvragen [en] je kunt zelf de lening kwijtschelden', zegt ze.

Safier was ook duidelijk dat het vergeven van studieleningen een langdurig proces is. 'Als iemand zegt: 'betaal ons dit bedrag, dan zijn we je studieleningen kwijt', dan is dat zeker een rode vlag en waarschijnlijk [...] oplichterij', zegt ze.

Een andere veelvoorkomende zwendel heeft te maken met het consolideren van leningen. 'Consolidatie van studieleningen is een gratis service die wordt aangeboden door het ministerie van Onderwijs, maar bedrijven brengen je $ 1.500 in rekening om je leningen te consolideren als het een gratis service is', zegt Robert Farrington, oprichter en hoofdredacteur van De universiteitsinvesteerder .

wat is het alcoholgehalte van wijn

Het kan nog erger. Het is één ding als een bedrijf u kosten in rekening brengt voor een dienst die eigenlijk gratis is. Maar wat als iemand zegt ze uw leningen consolideren en eigenlijk helemaal niets doen? 'Daar zie je dat leners meer pijn lijden dan aan het begin van het proces', zegt Farrington. 'Hun studieleningen [kunnen] bijna in gebreke blijven.'

Er zijn ook bedrijven die claims indienen over het onderhandelen over terugbetaling of kwijtschelding van studieleningen die aan particuliere geldschieters zijn verschuldigd. Deze pseudo-advocatenkantoren moedigen leners aan om hun leningbetalingen over te maken naar: hen in plaats van aan de geldschieter, met de mededeling dat ze die fondsen veilig zullen houden en dat dit de geldschieter meer geneigd zal maken om over terugbetalingsvoorwaarden te onderhandelen. Maar als ze al dat geld hebben, verdwijnen de bedrijven als ochtendnevel en nemen ze het mee.

Oplichters kunnen ook proberen toegang te krijgen tot de persoonlijke identificeerbare informatie van een lener (zoals een SSN of bankrekeningnummer) om geld of, erger nog, een identiteit te stelen. Of ze kunnen een FSA-ID van een lener vragen - de unieke login op de federale website voor studentenhulp. Als de lener niet voorzichtig is geweest met het gebruik van unieke wachtwoorden, kunnen oplichters die inloggegevens gebruiken om sociale media-accounts, e-mailaccounts en meer te stelen.

'Als mensen zo gebukt gaan onder deze financiële albatros om hun nek, worden ze wanhopig om er onderuit te komen, en neemt de risicoaversie af, omdat de beloning [...] zo goed zou kunnen zijn', zegt Velasques. Mensen denken misschien dat ze niets meer te verliezen hebben, maar Velasquez is onvermurwbaar dat leners 'heel veel te verliezen hebben'. Het hangt er echt van af hoe je met deze oplichter omgaat.'

hoe de luchtkwaliteit binnenshuis te verbeteren

Hier leest u wat u moet doen als u bent opgelicht.

Het eerste dat u moet weten over opgelicht worden, is dat het iedereen overkomt en niets zegt over iemands capaciteiten. Bedriegers en dieven verbeteren hun vaardigheden en bedenken elke dag nieuwe tactieken, dus het is geen schande om op de verkeerde link te klikken of de verkeerde tekst te beantwoorden. Als iemand heeft slachtoffer geworden, zullen de volgende stappen afhangen van hoe de verliezen er precies uitzien.

'Er is geen risicominimalisatie- of herstelprogramma dat geschikt is voor alle omstandigheden', zegt Velasquez. Als het SSN van een persoon is gecompromitteerd, is de eerste stap om het tegoed te bevriezen, zodat er geen nieuwe kredietlijnen op naam van die persoon kunnen worden geopend. Als een oplichter een persoon zover krijgt om een ​​nieuwe gebruikersnaam en wachtwoord aan te maken, en die persoon heeft hetzelfde wachtwoord elders gebruikt, is de volgende stap om het op alle andere websites te wijzigen.

Het is niet waarschijnlijk dat iemand die is opgelicht zijn geld terugkrijgt, tenzij het mogelijk is om een ​​creditcardafschrijving of een bankoverschrijving te annuleren voordat deze is verwerkt. 'Als jij betaalde ze in Bitcoin , of een bankoverschrijving, of een postwissel, of cadeaubonnen, de realiteit is dat je dat geld niet kunt terugkrijgen', zei Velasquez.

Naast deze mogelijkheden van bescherming is het ook mogelijk (en aanbevolen) om een ​​klacht in te dienen bij uw procureur-generaal van de staat evenals met de Bureau voor de bescherming van consumentenfinanciën (CFPB). Hoewel deze wegen waarschijnlijk geen actie zullen ondernemen in individuele gevallen, hoe meer klachten ze ontvangen, hoe groter de kans is dat ze snode bedrijven sluiten.

Bestaan ​​er echt mogelijkheden voor kwijtschelding van leningen?

'Het is belangrijk om te weten dat we met de huidige federale studieleningen schatten dat ongeveer 50 procent van alle kredietnemers al in aanmerking komt voor een soort van kwijtscheldingsprogramma voor leningen', zegt Farrington. 'Er zijn veel mogelijkheden voor hulp bij je studieschuld.'

hoe lang zijn persoonlijke cheques goed voor

Een van die mogelijkheden is: Vergeving van openbare dienstleningen . 'Als je 10 jaar in de openbare dienst werkt, krijg je je leningen belastingvrij kwijtgescholden', zegt Farrington. Deze optie kost echter tijd en het brengt papierwerk met zich mee: een lener moet papieren indienen (het werkgeverscertificeringsformulier) ondertekend door zijn werkgever en HR-vertegenwoordiger waaruit blijkt dat hij inderdaad voor een kwalificerende organisatie werkt. Volgens Farrington kunnen sommige oplichters contact opnemen en aanbieden om dit papierwerk voor een prijs voor u in te dienen, ondanks dat het proces volledig gratis is voor leners. Bovendien kunnen oplichters: zeggen ze dienen het papierwerk in, maar komen niet verder, waardoor een lener nog slechter af is dan hij was.

Een andere mogelijkheid is: Leraar lening vergeving , een proces dat vijf jaar in beslag neemt. Deze jaren van werken als leraar moeten opeenvolgend zijn en moeten worden voltooid in een kwalificerend onderwijsprogramma.

Naast deze opties biedt de federale overheid andere routes om de last van de studieschuld te verlichten. Deze kunnen het dienen in het Amerikaanse leger of het werken bij AmeriCorps zijn, evenals het inschrijven voor een op inkomen gebaseerd terugbetalingsprogramma. Voor leningen van particuliere geldschieters zijn er niet veel vergevingsopties, en deze zijn afhankelijk van de specifieke geldschieter waarmee u werkt.

De bottom line als het gaat om het vermijden van deze valkuilen is drieledig. Ten eerste, als je geen contact hebt opgenomen met een geldschieter, probeert die persoon die je belt, sms't of advertenties op sociale media plaatst, je waarschijnlijk te misleiden tot iets dat slecht voor je is. Ten tweede kunnen alle vergevingsprogramma's gratis worden gedaan, maar ze kosten tijd. Lezen op legitieme websites krijgt u alle informatie die u nodig heeft om ze aan te vragen.

Ten derde, en het belangrijkste: kennis is macht. Door uzelf te informeren over de opties, kunt u alle mogelijke gevaren gemakkelijk omzeilen. Het is een enge wereld daarbuiten, maar met de juiste hulpmiddelen bij de hand kunnen we allemaal veilig blijven.