Tegenwoordig hebben Amazon Kindle Direct Publishing (KDP) en e-books de koopervaring van boeken getransformeerd. Evenzo hebben ze ook de ervaringen met het schrijven en publiceren van boeken veranderd. Hoewel het voor een schrijver nu gemakkelijker dan ooit is om een ​​in eigen beheer uitgegeven auteur te worden, denken sommige mensen dat auteurs die deze route volgen dit doen omdat ze niet de sterkracht of schrijfkwaliteit hebben die nodig is voor de traditionele publicatieroute - en dat ze de gestage winsten die een traditioneel boekcontract zou opleveren, niet zullen terugverdienen. Niets van dit alles is helemaal waar - dat hoeft het in ieder geval niet te zijn.

Toch is het belangrijk op te merken dat schrijvers die zelf publiceren veel van het werk op zich moeten nemen dat een traditionele uitgever zou doen. Proeflezen, kopiëren, opmaken en omslagafbeeldingen zijn nu allemaal de verantwoordelijkheid van de auteur - die misschien niet bijzonder goed is in een van deze belangrijke elementen van traditioneel publiceren. En er moet nog steeds marketing worden gedaan om potentiële boekkopers bekend te maken.

Dus, dat gezegd hebbende, is zelfpublicatie echt de moeite waard - en het geld? Valt er dan toch winst te behalen? Hieronder leggen vier insiders uit de wereld van zelfpublicaties uit hoe de professionele en financiële kosten van deze methode zich verhouden tot traditioneel publiceren.

gerelateerde items

De boekenstrateeg

Ellen Violette van BoekenOpenDoors.com biedt online lessen en coaching om schrijvers te helpen hun boeken zelf te publiceren. Sommige van haar eerdere klanten waren totaal nieuwelingen, terwijl anderen de traditionele publicatieroute eerder hadden geprobeerd en dit als de volgende beste stap beschouwden. Als boekstrateeg krijgt Violette vaak de vraag of zelf uitgeven echt lucratief kan zijn. Ze zegt dat dat eerst afhangt van de doelen en strategieën van een auteur. En ten tweede hangt het af van hoeveel een auteur moet investeren in het hele proces.

'Voor een traditionele uitgeverij heeft een auteur een boekvoorstel nodig, zodat uitgevers kunnen zien dat deze persoon boeken kan verkopen', legt Violette uit. 'Als de auteur niet weet hoe hij een boekvoorstel moet maken, kunnen ze een schrijver van een boekvoorstel inhuren om het voor hen te doen. Dit kan oplopen tot een paar duizend dollar. En slechts zo'n 5 procent van de auteurs krijgt ooit een boekdeal.'

Zelfs als een boek nooit wordt opgepikt door een uitgever, zegt Violette dat het schrijven van een boekvoorstel de auteur waardevolle informatie zal geven om te bepalen of ze moeten aandringen op een traditionele uitgever of het alleen moeten doen met zelfpublicatie. Ze waarschuwt dat schrijvers die in eigen beheer hebben uitgegeven het geld moeten hebben om te betalen om hun boek te laten redigeren en opmaken, en om een ​​professionele omslag te laten maken. Elk van deze services kan variëren van een paar dollar tot meer dan $ 10.000 per stuk, afhankelijk van hoe lang het boek is en de oorspronkelijke schrijfkwaliteit.

Diensten zoals: fiverr.com kan het betaalbaar maken om hulp van hoge kwaliteit te vinden, maar elke auteur moet zich houden aan een budget dat het meest logisch is voor hun waarschijnlijke rendement. Violette voegt eraan toe dat er zijn gratis sjablonen voor boekomslagen en gratis sites voor opmaak , die ook de kosten laag kunnen houden. Over het algemeen herinnert ze er echter aan dat hoewel sommige auteurs ruim in de zes cijfers komen, anderen helemaal niets verdienen aan zelfpublicatie. Waar echter zelfpublicatie altijd wint, is de auteur de controle over hun boek en hun carrières.

'Een traditionele uitgeverij beslist over de uiteindelijke omslag en titel, maar ook over wat er in het boek blijft en wat er komt', legt Violette uit. 'Ten tweede geef je de publicatierechten op, dus de uitgever is degene die toegang heeft tot je aanbiedingen, en je hebt hun toestemming nodig om marketingbeslissingen over je boek te nemen.'

Maar net zoals elk boek anders is, zo ook de prijspunten voor het op de markt brengen van een boek. Ze zegt dat auteurs met onderhandelingsmacht voor controle misschien beter af zijn met traditioneel publiceren, maar voor degenen wier deals ondermijnend lijken, zou zelfpublicatie een goed alternatief kunnen zijn.

gerelateerde items

De kinderboekenschrijver

Michelle Persoon is de oprichter van Net zoals ik presenteert , dat zich richt op het maken van kinderboeken die het gebrek aan diversiteit in kinderliteratuur aanpakken. Persoon heeft meer dan 20 jaar ervaring in het onderwijs, van Leer voor Amerika naar KIPP . Sinds 2017 heeft ze zes boeken in eigen beheer uitgegeven die beschikbaar zijn op Amazon en andere retailers. Op de vraag of het de moeite waard was om in eigen beheer te publiceren, antwoordde ze volmondig ja.

'Traditioneel publiceren klinkt goed', geeft Person toe. 'Je krijgt een groot voorschot. Iemand anders doet uw promoties en u hoeft alleen maar achterover te leunen en toe te kijken hoe het geld binnenstroomt. Maar wat ze u niet vertellen is dat het voorschot een lening is die u geacht wordt terug te betalen; ze factureren u voor die promoties, en u heeft letterlijk geen controle over uw inhoud zodra u deze bij hen ondertekent. Met zelfpublicatie is er inderdaad meer geld en tijd aan de voorkant, maar ik behoud 100 procent van mijn winst, wat betekent dat ik niet zoveel eenheden hoef te verkopen om geld te verdienen. En ik heb 100 procent controle over mijn merk en mijn content.'

Gemiddeld besteedt Persoon tussen $ 1.000 en $ 1.500 om een ​​kinderboek van 32 pagina's te illustreren en op te maken. Met organische marketing (geen betaalde advertenties) zegt ze dat ze de gemaakte kosten binnen ongeveer 90 dagen kan terugverdienen. Met alles buiten dat winst, zegt ze dat ze een rendement op de investering maakt.

'Ik heb een solide groenblijvend product dat ik jarenlang kan herverpakken en op de markt kan brengen', bevestigt Person. Met deze inkomstenstroom op de achtergrond, kan ze het grootste deel van haar tijd besteden aan workshops en het schrijven van leerplannen om de leerprestaties van gekleurde kinderen te verbeteren. Gezien haar doelstellingen, zegt Person dat zelfpublicatie het zwoegen meer dan waard is.

De geest schrijver

Julie McCarron is een in Los Angeles gevestigde ghostwriter van beroemdheden die de pen heeft overgenomen om de stem van auteurs te zijn via zowel de traditionele als de in eigen beheer uitgegeven routes. Inderdaad, veel van de boeken die op de markt zijn en die beweren door beroemdheden te zijn geschreven, zijn in werkelijkheid samen geschreven met een professionele auteur als McCarron (die uitlegt dat ze soms op de omslag wordt vermeld als 'geschreven met, ' maar is vaker een echte, naamloze ' spook '). McCarron zegt dat in eigen beheer uitgegeven boeken uiteindelijk geld kunnen verdienen, maar dat geeft auteurs niet altijd de geloofwaardigheid die ze willen, vooral niet van hun collega's die een traditionele boekdeal hebben gesloten.

'Als een agent met een beroemde klant en een gegarandeerde' Big Five-uitgever schrijvers interviewt, gooi ik altijd mijn hoed in de ring', zegt McCarron. 'Veel bekende mensen krijgen enorme boekvoorschotten vanaf de zes cijfers; Ik probeer een percentage van dat voorschot te onderhandelen. Of ik reken een vast bedrag zonder deelname aan royalty's. Het spel is veranderd, dus ik werk nu aan veel in eigen beheer uitgegeven boeken. Het voordeel is dat er geen managers, geen redacteuren, geen gehaaste deadlines zijn en dat auteurs precies kunnen zeggen wat ze willen, hoe ze willen. Maar het is niet hetzelfde als werken in de uitgeverij.' Hoezo dat? Veel zelf-gepubliceerde auteurs die een geweldig boek hebben, vinden hun kosten-opbrengstverhouding nog steeds ondersteboven, legt ze uit.

'Laat me het voor je samenvatten: je betaalt overal van niets tot $ 20K om 99 procent van de tijd in eigen beheer uit te geven en onder de 100 exemplaren te verkopen', zegt McCarron botweg. Ze twijfelt aan de echte waarde van het hebben van een boek in de schappen, als het niet gepaard gaat met de winstgevendheid of het cachet dat gepubliceerde auteurs vaak begeren.

De Proeflees-CEO

Luke Palder is de CEO van ProeflezenServices.com , en enkele van zijn grootste klanten zijn auteurs die hun academische en handelsboeken in eigen beheer willen uitgeven. Op de vraag hoe een schrijver zijn zelfgepubliceerde project kan prijzen om ervoor te zorgen dat hij zijn geld terugkrijgt, zegt Palder dat de realiteit is dat de meeste schrijvers hun investering in het zelfpublicatieproces niet direct terugverdienen door middel van boekverkoop - degenen die, hij legt uit, vallen over het algemeen in een van de drie emmers:

'De eerste omschrijven hun investeringsrendement als de vreugde van het in eigen beheer hebben uitgegeven', zegt Palder. 'Dat betekent dat ze dolblij zijn dat ze een levensdoel hebben bereikt, en al het geld dat ze daarbij verdienen, is de kers op de taart. De tweede zijn deskundige marketeers. Dat betekent vooral dat ze een mailinglijst hebben opgebouwd. En de derde groep gebruikt hun boek om iets anders te verkopen dat veel duurder is. Deze strategie is gebruikelijk bij zelfhulpauteurs en CEO's van bedrijven.'

Palder zegt dat de initiële kosten voor het redigeren en proeflezen meestal rond de $ 1.000 bedragen voor prijsbewuste schrijvers, maar het is een uitgave die de meeste zelf-gepubliceerde auteurs bereid zijn te betalen als ze jarenlang aan een boek hebben gezwoegd. Maar Palder herinnert aspirant-auteurs eraan dat uitgeverijen ontzettend veel marketing doen om boeken te verkopen. Ze doen hun best om lezers te vinden en volslagen vreemden te overtuigen om uw titel op te halen, in plaats van een andere met een soortgelijk onderwerp. Om concurrerend te blijven, moeten in eigen beheer uitgegeven schrijvers ook in marketing investeren. Dit kan betekenen dat je moet betalen voor een socialmediamanager om je persoonlijke volgers- en e-maillijst te laten groeien, of dat je een copywriter inhuurt om bijschriften nog pakkender te maken, of om verleidelijke boekbeschrijvingen te schrijven voor je Amazon-verkooppagina.

Palder zegt dat het oude gezegde 'Als je het bouwt, komen ze' niet van toepassing is op zelfpublicatie. Bewuste en actieve marketing zijn de beste manieren om winst te maken met zelfpublicatie.