Als je door je social media-feeds bladert, kan het aanvoelen alsof iedereen posts van anderen krijgen meer likes dan die van jou. Maar dat kan niet waar zijn, toch? Welnu, volgens nieuw onderzoek gepubliceerd in het tijdschrift PLOS EEN , er is een rare reden achter dit fenomeen: je vrienden eigenlijk zijn populairder op sociale media dan jij - en dit is waar, of je nu 10 vrienden of 10.000 volgers hebt.

Onderzoekers van McGill University zeggen dat het allemaal te wijten is aan iets dat de Generalized Friendship Paradox wordt genoemd, wat betekent dat hoe intelligent, slim of populair je ook denkt te zijn, je online vrienden dat allemaal zullen zijn en meer: ​​ze posten meer materiaal, krijgen meer likes en hebben over het algemeen meer invloed.

De auteurs van de studie analyseerden de gegevens van meer dan 470 miljoen tweets en 18 miljoen gebruikers gedurende zeven maanden. Ze keken ook naar de manieren waarop gebruikers verbonden waren. Van deze gebruikers en tweets waren 5,8 miljoen gebruikers op meer dan 193 miljoen manieren verbonden.

Uit de gegevens bleek dat bijna alle gebruikers (tot 90 procent) iets gemeen hadden: ze volgden alleen mensen die even of meer actief en invloedrijk waren. Mensen volgden zelden anderen met minder slagkracht. In plaats daarvan volgden ze mensen die invloedrijker en populairder waren. Onderzoekers zeggen dat dit ook geldt voor Facebook.

Sociale netwerken bestaan ​​niet alleen uit een paar ultrapopulaire mensen met tientallen miljoenen volgers, gevolgd door de massa, en die zelf maar een paar anderen volgen, zei Michael Rabbat, senior studieauteur. in een verklaring . Twitter is eerder hiërarchisch in de volgende zin: degenen die miljoenen connecties hebben, volgen meestal anderen met miljoenen connecties. Degenen met duizenden connecties volgen meestal anderen met duizenden of miljoenen connecties. Degenen met een paar connecties volgen anderen met weinig, duizenden of miljoenen connecties. Blijkbaar is het gewoon de manier waarop we verbonden zijn.