Volgens Zwitsers krediet, eind 2020 'groeide het wereldwijde aantal miljonairs met 5,2 miljoen tot 56,1 miljoen.' Hoewel dit rapport bemoedigend nieuws was voor de wereldeconomie, meldde het ook dat een volwassene nu 'meer dan $ 1 miljoen nodig heeft om tot de wereldwijde top 1 procent te behoren'. Het raken van dat felbegeerde zevencijferige merkteken is al lang de definitie van rijkdom , maar stijgende inflatie en baanonzekerheid lijken de doelpaal steeds verder weg te duwen. Als gevolg hiervan zijn mensen net zo creatief geworden in het definiëren van rijkdom - en wat het betekent om miljonair te zijn - in bredere zin.

Ja, de meeste mensen die rijkdom proberen te verwerven, willen nog steeds zeven cijfers bereiken. Maar ze weten dat dat eerste miljoen vrij snel moet leiden tot veel meer als je streeft naar langdurige rijkdom. Financiële coaches Anna N'Jie-Konte en Gary Stewart zeggen dat iedereen die naar de miljonairsnaam streeft, eerst voor zichzelf moet bepalen wat vriendelijk van miljonair die ze willen zijn - en pas dan dat ambitieuze doel nastreven.

Verderop leggen deze vermogenscoaches het verschil uit tussen een cashflow-, vermogende of vermogenswaarde-miljonair zijn, en waarom het mogelijk is dat u zou kunnen wees vandaag miljonair en weet het niet eens.

Er zijn drie primaire definities van een 'miljonair'.

'De meest elementaire definitie van een miljonair is iemand die $ 1 miljoen heeft', legt Gary Stewart, een financiële coach en CPA uit Alexandria, Virginia uit. Maar hij zegt dat die definitie misleidend kan zijn bij het vergelijken van vermogende miljonairs, miljonairs met een vermogenswaarde , en cashflow-miljonairs.

'Een cashflowmiljonair is bijvoorbeeld iemand die activa bezit die $ 1.000.000 per jaar uitbetalen (of cashflow). Een activamiljonair is iemand die, als hij alles zou moeten verkopen en alle verplichtingen zou moeten betalen, $ 1.000.000 over zou hebben. Een vermogende miljonair is iemand met een vermogen van minimaal $ 1.000.000. Nettowaarde is een mooie manier om te zeggen 'wat je bezit minus wat je schuldig bent'. Als dat bedrag uiteindelijk $ 1.000.000+ is, ben je een vermogende miljonair.'

Deze definities hebben duidelijke verschillen die van invloed zijn op reële vermogensberekeningen. Stewart zegt dat vermogende miljonairs zich het meest richten op echt vermogen, terwijl een cashflow-miljonair doorgaans 'een hoop geïnvesteerd geld, royalty's, winst uit een bedrijf of inkomsten uit onroerend goed zou vereisen. Er zullen maar heel weinig mensen cashflowmiljonair worden, omdat het veel werk kost om een ​​bedrijf of portefeuille van die omvang op te bouwen', legt hij uit.

In plaats daarvan zijn de meeste Amerikanen vermogensmiljonairs, die een huis bezitten dat een aanzienlijk bedrag waard is. Ze kunnen ook pensioen- en beleggingsrekeningen samen toevoegen om de drempel van $ 1.000.000 te bereiken. Dus hoewel het mogelijk is om in alle categorieën miljonair te zijn, zouden de meeste mensen het ene soort miljonair zijn, maar niet het andere.

Vermogensmiljonairs zijn zelden cashflowmiljonairs, aangezien hun vermogen wordt aangehouden in niet-liquide activa. Evenzo mogen vermogende miljonairs nooit activamiljonairs worden. Daarom is het mogelijk om miljonair te zijn en het niet te beseffen, vooral als de waarde van uw huis of aandelen stijgen zonder dat u het weet.

Liquiditeit is waarom u dat misschien niet doet voelen als een miljonair, zelfs als je dat bent.

Anna N'Jie-Konte, MBA, CFP, is een Puerto Ricaanse, Gambiaans-Amerikaanse ondernemer die bijna tien jaar heeft gewerkt in vermogensbeheer en ultravermogende families (€ 5 miljoen + nettowaarde) adviseert hoe te groeien en te beveiligen hun rijkdom voor toekomstige generaties. Ze zegt dat, net als het bereiken van een salaris van zes cijfers, het bereiken van de status van miljonair even willekeurig is.

'Het is geen maatstaf voor financieel succes die echt bepaalt of iemand het goed doet of niet', legt ze uit. Het gevoel dat een miljoen genoeg is om goed te leven, hangt veel meer af van iemands levensstijl en financiële doelen.

N'Jie-Konte stelt dat financiële flexibiliteit en liquiditeit een groot deel uitmaken van het gevoel van financiële zekerheid. 'Dit zijn twee van de meest onderbesproken onderwerpen op het gebied van persoonlijke financiën - in ieders nadeel', merkt ze op.

'Twee mensen kunnen hetzelfde vermogen van $ 1 miljoen hebben, maar de een zal veel wendbaarder zijn of in staat zijn om de uitdagingen van het leven aan te gaan dan de ander', legt N'Jie-Konte uit. 'Als een persoon bijvoorbeeld $ 1 miljoen aan aandelen in huis heeft en een verwaarloosbare contanten of beleggingsportefeuille heeft, dan zal het behoorlijk moeilijk zijn om toegang te krijgen tot contant geld voor welke behoefte dan ook. Omgekeerd zal iemand met $ 400.000 aan eigen vermogen, $ 200.000 op een effectenrekening, $ 50.000 aan spaargeld en $ 350.000 in hun 401 (k) veel meer flexibiliteit hebben om te voldoen aan elke behoefte of gelegenheid die zich voordoet.'

Wendbaar zijn geeft mensen vaak een gevoel van comfort - wat natuurlijk varieert, afhankelijk van hun levensfase, het aantal personen ten laste en de financiële stabiliteit van dierbaren. Dit is de reden waarom het mogelijk is om miljonair te zijn, maar je toch krap bij kas te voelen. In feite leven veel vermogende particulieren van salaris tot salaris vanwege hun bestedingspatroon, schulden en externe verantwoordelijkheden. En de stijgende kosten in verband met inflatie zijn een andere factor die de koopkracht kan verminderen.

Het definiëren van uw miljonair-roadmap is eenvoudiger dan u denkt.

Stewart zegt dat mensen eruit kunnen zien als een miljoen dollar, maar nog steeds een stap verwijderd zijn van het verliezen van alles. Om blijvende rijkdom te zoeken, zegt hij dat gewone mensen een routekaart moeten uitstippelen om $ 1 miljoen + aan activa te verkrijgen en nul schuld .

'Om uw geld en uw financiële toekomst veilig te stellen, is het van cruciaal belang om een ​​regenachtig dagfonds te hebben voor noodgevallen (want het leven gebeurt), vermijd persoonlijke schuld als de pest (schulden stelen je inkomen), en blijf investeren in goed groei investeringen ,' adviseert hij.

'Streef niet naar perfectie', adviseert N'Jie-Konte. 'Traject (in de goede richting bewegen) is veel belangrijker dan perfectie. Er is zoveel schaamte rond persoonlijke financiën die mensen ervan weerhoudt om echte vooruitgang te boeken.'

beste manier om een ​​appel te schillen

In het bijzonder zegt ze dat als je eenmaal een keuze hebt gemaakt om prioriteit te geven aan het type miljonair dat je wilt zijn, het belangrijk is om niet op de klok te kijken. 'Mensen zijn van nature ongeduldig en zoeken instant bevrediging', vervolgt N'Jie-Konte. 'Het duurzaam opbouwen van substantiële rijkdom vereist tijd, consistentie en inspanning. Het gaat langzamer dan je in het begin zou willen en na een tijdje stapelt het zich sneller op dan je je ooit had kunnen voorstellen.'