De Amerikaanse droom van vandaag belooft succes aan iedereen die consistent doorzettingsvermogen toont. Maar voor degenen die buiten de strak geconcentreerde zeepbel van rijkdom in de Verenigde Staten leven, is geld geen gegarandeerd resultaat van hard werken. In feite is het bereiken van opwaartse sociale mobiliteit: steeds minder gebruikelijk dan ooit tevoren. Volgens gegevens van Opportunity Insights verdienen millennials en Gen Z niet langer meer (of zelfs zoveel) geld als onze ouders. Dus wat betekent dat voor de Amerikaanse droom van welvaartsgroei?

wanneer je overweegt stagnerende lonen , montage studieschuld , aanhoudende raciale en economische onderdrukking en andere factoren die het moeilijk maken om vooruit te komen - het is niet verwonderlijk dat jongvolwassenen van tegenwoordig nauwelijks zoveel (laat staan ​​meer) verdienen dan hun ouders en grootouders. Ondanks de frustraties die deze economische kloof veroorzaakt, zeggen experts dat onze individuele acties en mentaliteit rond geld kan een verrassend grote impact hebben op onze huidige en toekomstige kwaliteit van leven.

Waarom financiële ongelijkheid blijft bestaan

Om de welvaartskloof in ons eigen leven aan te pakken, is het belangrijk om te contextualiseren economische ongelijkheid in het algemeen. José A. Quiñonez is CEO van het in San Francisco gevestigde non-profit Mission Asset Fund, dat heeft geholpen laag inkomen , hebben immigrantengemeenschappen de afgelopen 14 jaar financiële zekerheid opgebouwd. Hij benadrukt dat in het geval van de bevolkingsgroepen die hij bedient (en in Latinx en BIPOC-gemeenschappen in het algemeen), welvaartsverschillen tussen generaties zijn vaak een opeenstapeling van generaties van discriminatie.

'Of het nu op ras, geslacht of generatie is, ik herinner mensen er altijd aan dat de welvaartskloof de laatste indicator is die we gebruiken om de omvang van economische of sociale ongelijkheden te kwantificeren', legt Quiñonez uit. Bijkomende knooppunten, zoals middelengebruik, huiselijk geweld en uitdagingen op het gebied van de geestelijke gezondheid, spelen ook een rol bij het voorkomen van opwaartse sociale mobiliteit.

Voor Quiñonez is een belangrijk onderdeel van het ontmantelen van deze onderdrukking het eren van de culturele waarden die veel immigranten hebben met betrekking tot geld, zelfs als het ver afstaat van het individualistische karakter van de American Dream. Immigrantengemeenschappen hebben bijvoorbeeld de neiging om een ​​meer collectief idee van rijkdom te hebben, terwijl meerdere leden van de gemeenschap dat kunnen hun financiën samenbrengen om een ​​neef naar de universiteit te sturen, of om ouders thuis te ondersteunen.

'Je moet bedenken dat mensen [naar de Verenigde Staten] komen om hier te werken en voor zichzelf te zorgen, maar ze onderhouden ook een gezin in een ander land', voegt Quiñonez toe. 'Onze aanpak is niet om ze de les te lezen hoe we de dingen in dit land doen, maar om te denken: Hoe kunnen we ondersteunen wat ze met hun geld doen? En dat op een waardige of respectvolle manier doen? '

Mission Asset Fund bespreekt de welvaartskloof niet rechtstreeks met de individuen die ze dienen, maar ze dichten de kloof rechtstreeks door de toegang tot de cruciale financiële kennis uit te breiden, zoals het krijgen van een betaalrekening, kredietscores opbouwen , en het verbeteren van kredietrapporten - dat is traditioneel voorbehouden aan rijkere poortwachters.

Geldmindset toen en nu

Naast sociaaleconomische onderdrukking, zijn krachten als inflatie , veranderende levensstijlen en opvattingen over geld maken het allemaal moeilijker voor millennials om dezelfde kwaliteit van leven te bereiken als de generaties voor hen, legt Natalie Chaves, CFP, uit.

'Het is veel duurder om' huizen kopen nu en goedkeuring krijgen voor leningen,' gaat Chaves verder. 'De kosten van levensonderhoud zijn zojuist enorm gestegen.' Hoewel het waar is dat de salarissen in de loop der jaren over het algemeen zijn gestegen, zijn ze niet in hetzelfde tempo gebleven als de inflatie, waardoor loonstagnatie . Dalende pensioenen en een onzekere sociale zekerheid landschap voedt het contrast tussen toen en nu alleen maar.

Als iemand die klanten van alle leeftijden heeft geholpen met persoonlijke financiën, merkt Chaves op dat het grootste verschil tussen millennials en hun grootouders is hoe ze voelen over geld.

'De meeste van onze grootouders en ouders groeiden op in een tijd waarin alles om sparen draaide. Veel van deze mensen waren bang om in de schulden te komen, bang om geld uit te geven', voegt ze eraan toe.

wat is het verschil tussen cakemeel en broodmeel

De huidige senior bevolking van Amerika is grootgebracht op de hielen van de Grote Depressie, wat resulteerde in het collectieve gevoel dat geld moet worden bespaard in plaats van uitgegeven. Deze agressieve benadering werd gedreven door zowel de angst om in armoede te vervallen als de angst voor een nieuwe economische neergang.

Het grootste verschil tussen millennials en hun grootouders is hoe ze voelen over geld.

Chaves suggereert daarentegen dat een groot deel van de financiële besluitvorming van millennials - bewust of onbewust - zou kunnen worden aangedreven door druk van sociale media en de popcultuur. 'Vroeger betekende succes een huis hebben en kinderen krijgen, en zo werkt onze wereld gewoon niet meer', legt ze uit. 'Het gaat meer om [dingen als] mode, reisflexibiliteit - en ja, huizen - maar op grotere schaal.'

Als vorige generaties uit zorgen gespaard hadden voor een onzekere toekomst, zouden de jongvolwassenen van vandaag vrij royaal kunnen besteden omdat ze weten niet wat de toekomst in petto heeft - en door nu groot te worden, wordt ons leven in moeilijke tijden bevestigd.

Hoe te gedijen, ondanks de welvaartskloof

De ongelijkheid in rijkdom in Amerika kan hopeloos, angstaanjagend en frustrerend aanvoelen, maar het herdefiniëren van hoe we financieel succes begrijpen en benaderen, kan een grote bijdrage leveren aan het overwinnen van deze uitdagingen.

Interessant is dat de manier waarop immigrantengemeenschappen geld zien - als een gedeeld bezit in plaats van iets dat individueel moet worden opgepot - meer in lijn kan zijn met de oorspronkelijke Amerikaanse droom die de meeste mensen beseffen.

Zoals Yale University-econoom Robert J. Shiller gerapporteerd in The New York Times , was de vroegste vermelding van The American Dream een ​​moreel principe: het ideaal dat elke persoon zijn hoogste potentieel kon bereiken en op zijn beurt gezien zou worden als de meest ware uitdrukking van zichzelf - ongeacht hun inkomen of vermogen.

En toen James Truslow Adams over de American Dream schreef in... Het epos van Amerika in 1941 had het niets te maken met materiële goederen. Het was eerder, zoals Schiller schrijft, 'een toekomstgerichte uitdrukking die bescheidenheid impliceerde over het huidige succes bij het geven van respect en gelijke kansen aan alle mensen... een traject naar een veelbelovende toekomst, een model voor de Verenigde Staten en voor de hele wereld .'

In plaats van de financiële geschiedenis van onze ouders of grootouders te gebruiken als maatstaf voor ons eigen succes, kan het een productiever streven zijn om het menselijk potentieel te beschouwen als iets dat collectief bestaat, voorbij financiën en materialisme. Dit idee kan ook helpen veel van de schaamte en zelfverwijt weg te nemen die worden opgelegd door de moderne interpretatie van de Amerikaanse droom, die benadrukt dat armoede en de accumulatie van rijkdom slechts het resultaat zijn van persoonlijke keuzes.

gerelateerde items

een Gestelde doelen

Als je eenmaal het idee hebt omarmd dat een generatiekloof in beide richtingen het resultaat is van vele complexe factoren die tijd en persoonlijke keuzevrijheid overstijgen, kun je beginnen om eventuele financiële angsten om te zetten in strategische actie. In plaats van je zorgen te maken over de financiële uitdagingen die zich in de toekomst zouden kunnen voordoen, bedenk je hoe geweldig je je zult voelen als je eenmaal een beter idee hebt waar je geld vandaan komt en waar je geld naartoe gaat.

Wilt u plannen voor uw pensioen? Koop een huis? De wereld rondreizen? Of ze nu groot of klein zijn, op korte of lange termijn, het stellen van besparingsdoelen kan u helpen te begrijpen wat u belangrijk vindt. Hoewel we de toekomst nooit zullen kunnen beheersen, benadrukt Chaves dat het redden van doelen je gevoel van persoonlijke keuzevrijheid kan versterken, waardoor je een groter gevoel van controle hebt over wat er gebeurt. 'Inkomen is niet altijd iets waar je controle over hebt', legt Chaves uit. 'Maar waar je wel controle over hebt, zijn je uitgaven.'

Zelfs als je onderweg wegversperringen ervaart, raadt Chaves aan om je spaarrekening te zien als je eigen persoonlijke schat. 'Ik heb zoveel vooroordelen ervaren - discriminatie, genderkloof, loonkloof - allerlei obstakels', voegt ze eraan toe. 'Je spaarrekening zal je nooit discrimineren; het zal je nooit veroordelen.'

twee Maak een plan

Vervolgens stelt Chaves voor om een ​​plan te maken om je doelen tot leven te brengen. Persoonlijke financiën kunnen voor veel mensen intimiderend zijn, vooral als u niet zeker weet welke stappen u moet nemen. 'In veel opzichten laten we ons door angst verlammen, toch?' vraagt ​​Chaves. 'We zeggen: 'oke, we gaan nu gewoon leven.' We kijken niet naar de toekomst, omdat het eng is om dat te doen.'

Het maken van een plan voor uw toekomstige doelen is een belangrijke stap in het aanpakken van op angst gebaseerde besluitvorming, die kan resulteren in extreme besparingen of buitensporige uitgaven - die beide op zichzelf schadelijk kunnen zijn.

3 Actie ondernemen.

Vervolgens is het tijd om actie te ondernemen. Als het uw doel is om voor een huis te sparen, kunt u besluiten dat u elke maand een bepaald bedrag opzij wilt zetten voor dat spaardoel. Stel een automatische opname in of maak een maandelijkse kalenderherinnering om ervoor te zorgen dat u deze niet mist. Chaves zegt dat je jezelf altijd eerst moet betalen, wat betekent dat je in je eigen doelen moet investeren voordat je je geld aan iets anders uitgeeft.

De belangrijkste afhaalmaaltijd uit de frustraties van economische ongelijkheid? Evenwicht. Onthoud dat nu sparen een belangrijke manier is om je toekomstige zelf te ondersteunen, maar investeren in je gemeenschap en je huidige vreugde is net zo belangrijk. Te ver in beide richtingen leunen kan een ongezonde relatie met geld veroorzaken - en met jezelf.

Of we nu proberen te voldoen aan de verwachtingen om de kwaliteit van leven van onze ouders te overtreffen, of we compenseren voor de kansen die onze ouders niet hadden, we staan ​​allemaal onder druk over hoeveel geld we verdienen (en wat we doen met het).

Het goede nieuws: Chaves gelooft dat het je ver kan brengen om eigenaar te worden van je toekomst, ongeacht je verleden.

'Als je weet wat je financiën zijn, creëer je meer vrijheid in je leven dan je je ooit had kunnen voorstellen', legt ze uit.